Psichiatria e Servizi per i Minori: rapimento e somministrazione di psicofarmaci a bambini

Submitted on Lun. 31/03/2014 - 17:12
Psichiatria e Servizi per i Minori: rapimento e somministrazione di psicofarmaci a bambini

Se una società si misura da come tratta i suoi membri più deboli, il caso di questa bambina ci fa mostra di come la nostra società sia caduta davvero in basso, e come il governo (in questo caso il governo USA, ma casi simili non mancano in Italia) trascuri, abusi e maltratti i bambini affidati alle cure dei servizi sociali, soggetti a diagnosi arbitrarie e soggettive da parte dello psichiatra di turno.

Il rapporto ONU del 2013 su "Tortura e altre punizioni o trattamenti crudeli o degradanti" identifica le seguenti  violazioni dei diritti umani:

  1. Trattamenti medici di natura invasiva e irreversibile in mancanza di uno scopo terapeutico e di un consenso libero e informato, costituiscono tortura o maltrattamento
  2. Cure mediche che causino gravi sofferenze senza fondato motivo, costituiscono punizione o trattamento degradante, disumano e crudele e, nel caso sia implicato lo Stato con intenti specifici, costituiscono tortura.
  3. Interventi forzosi, spesso erroneamente giustificati da teorie di incapacità e necessità terapeutica sono incompatibili con la Convenzione sui Diritti delle Persone con Disabilità.
  4. La privazione di libertà fondata su una disabilità, da cui risulti grave dolore o sofferenza può rientrare nello scopo della Convenzione contro le Torture. La cosa viene stabilita in base a fattori quali la paura e ansia prodotte dalla detenzione indefinita, la somministrazione di cure mediche violente o elettroshock, l'uso di mezzi di contenzione e reclusione, la separazione dalla famiglia e dalla società.

Maryanne Godboldo, una mamma di Detroit, non avrebbe mai immaginato gli incubi legali ed emotivi che sarebbero derivati dalla semplice richiesta di sua figlia di frequentare una scuola pubblica.

La figlia Ariana era nata con una gamba difettosa, che le fu amputata sotto al ginocchio costringendola ad usare una protesi.

Fino al 2009 Ariana aveva studiato a casa, ma all'età di 11 anni la ragazza fece richiesta di frequentare una scuola pubblica.

Fu sottoposta alle vaccinazioni previste dalla legge e, subito dopo, iniziò a manifestare cambiamenti nel comportamento. Maryanne chiese aiuto al Centro Pediatrico di Oakland, in cui lo psichiatra Daniel Zak si fece gioco della sua convinzione secondo cui il cambiamento era stato causato dai vaccini, e prescrisse alla bambina il pericoloso farmaco antipsicotico Risperdal.

Nonostante la somministrazione della cura per diversi mesi, il comportamento di Ariana continuava a peggiorare e Maryanne, in collegamento con un altro dottore, fece interrompere il trattamento gradualmente.

Non appena lo psichiatra venne a sapere dell'interruzione della cura, la mamma fu denunciata ai servizi sociali per negligenza nel sottoporre la figlia a cure mediche e arrestata per cinque giorni, mentre una squadra della polizia antisommossa venne a rapire Ariana per rinchiuderla in un centro neuropsichiatrico infantile pubblico in cui, oltre a sottoporla ai trattamenti per i quali sua madre aveva negato il consenso, le rimossero la protesi alla gamba – probabilmente con lo scopo d'impedirle la fuga.

L'avvocato di famiglia riuscì a vedere la ragazza e riferì di averla trovata "bavosa e melanconica" (tipici effetti dei farmaci antipsicotici). Dopo due mesi Ariana fu rilasciata a affidata alle cure della zia. Mesi dopo, anche la mamma fu rilasciata perché si scoprì che l'ordine di arresto era falso. Infine (sei mesi dopo l'inizio dell'odissea) Maryanne poté finalmente riabbracciare la figlia.

L'assistente sociale cui era stato assegnato l caso non si curò nemmeno d'incontrare la ragazza e, quando fu interrogata nell'ambito del processo, dichiarò di avere richiesto (per il prelievo di una bambina di 11 anni!) un'auto con gabbia ai sedili posteriori.

La stessa assistente sociale rivelò anche di avere autorizzato il trattamento farmacologico di Ariana nonostante  la nota di ammissione all'ospedale psichiatrico indicasse espressamente "nessun farmaco". I farmaci – quattro tipi diversi di psicofarmaci molto potenti – le furono somministrati senza nemmeno uno studio della sua cartella clinica pregressa. Non solo: autorizzò anche ulteriori vaccinazioni "se necessarie", incluso quella che mamma Maryanne riteneva avesse causato il peggioramento di Ariana.

Il comportamento degli psichiatri (e dell'assistente sociale che agiva in base ai loro ordini) è sicuramente classificabile come incompetente, vendicativo e affetto da complesso di superiorità e, come ebbe modo di dire Dario Fo nel commentare recentemente una simile vicenda italiana, rivela la "spocchia delle istituzioni che trattano bambini come fascicoli".

Nell'ambito di questa penosa vicenda sono state commesse diverse violazioni dei diritti umani sanciti dall'ONU.

Secondo la testimonianza dell'avvocato di famiglia, la ragazza dopo qualche settimana di "cura" era bavosa e malinconica. In altre parole, il trattamento da lei ricevuto "senza necessità" (senza test clinici) le aveva causato grave sofferenza senza fondato motivo (punto 2 delle violazioni ONU).

Il trattamento farmacologico obbligatorio, senza nemmeno l'ausilio dello studio della sua cartella clinica, e il dolore e sofferenza causati dall'ospedalizzazione forzata e l'allontanamento dalla famiglia (punti 3 e 4 delle violazioni ONU).

Il CCHR (associazione USA "sorella" del CCDU) ha presentato denuncia all'autorità giudiziaria chiedendo un inchiesta sul comportamento dei servizi sociali e degli psichiatri.

Fonte articolo: http://www.cchrint.org/2014/03/18/psychiatry-child-protective-services-abducting-and-drugging-children/

Condividi con